Logowanie
Administratorem Państwa danych osobowych jest Okręgowa Izba Lekarska w Łodzi z siedzibą w Łodzi (93-005) przy ul. Czerwonej 3. Administrator wyznaczył inspektora ochrony danych osobowych, z którym można skontaktować się pod adresem e-mail: iod@oil.lodz.pl
Więcej informacji na temat przetwarzania danych osobowych znajdą Państwo na naszej stronie internetowej w Polityce prywatności.
Dyrektor CEM pismem z dnia 17 lutego 2021 r. odmówił udostępnienia treści tych pytań, informując, że zgodnie z art. 16rc ust. 5-7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, udostępnieniu podlegają wyłącznie pytania testowe wraz z poprawnymi odpowiedziami wykorzystane na potrzeby PES, po upływie 5 lat od dnia przeprowadzenia tego egzaminu. Przepis ten nie został formalnie uchylony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, stąd Dyrektor CEM uważa, że musi go stosować.
W związku z tym NIL złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora CEM, wnosząc o zobowiązanie go do rozpoznania wniosku NIL. W skardze wskazaliśmy, że:
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 czerwca 2016 r. sygn. akt K 8/15 wypowiedział się w sprawie niekonstytucyjności przepisów przewidujących całkowity zakaz udostępniania w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej testów i pytań z egzaminów lekarskich;
zdaniem NSA (wyrok z dnia 21 maja 2020 r. I OSK 2466/19) skutki ww. wyroku TK można rozciągnąć również na obecne brzmienie art. 16rc ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Zdaniem NSA nie ma podstaw do odmowy udostępnienia przez Dyrektora CEM pytań testowych z egzaminów, które już się odbyły z uwagi na wtórną niekonstytucyjność art. 16rc ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt II SAB/Łd 62/21 zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne uznając, że rozstrzygnięcie uzależnione jest od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego badającego – na wniosek NRL- zgodność z Konstytucją art. 16rc ust.6 i 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Na postanowienie WSA w Łodzi o zawieszeniu postepowania NIL wniosła zażalenie do NSA. Naszym zdaniem niecelowe jest zawieszanie postępowania gdy sprawa została wniesiona do TK ponad cztery lata temu, zaś termin rozpoznania jej przez TK nie został dotąd wyznaczony, a ponadto gdy NSA stwierdził już wtórną niekonstytucyjność obecnych przepisów.
Nasze zażalenie oczekuje obecnie na rozpoznanie przez NSA. W przypadku jego uwzględnienia i uchylenia przez NSA postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, WSA w Łodzi będzie zobowiązany do rozpoznania skargi NIL na bezczynność Dyrektora CEM.
Z wyrazami szacunku
Zespół Radców Prawnych Naczelnej Izby Lekarskiej